La ce poate fi benefică trauma intergenerațională

Prima dată am citit despre acest lucru uimitor pe blogul Inozei (articolul aici, ea o spune mai frumos): corpul fiecăruia dintre noi a început cu un ovul care s-a format pe când mamele noastre încă nu se născuseră. Altfel spus: viața mea a început în burta mamei mele, din unirea unui ovul cu un spermatozoid, iar ovulul acela s-a format în ovarele ei pe când ea însăși era doar un făt minuscul în burta mamei sale, bunica mea. La nivel celular, corpul fiecăruia dintre noi are o legătură puternică cu corpul bunicii materne.

Am fos atât de uimită, încât la început nu mi-a venit să cred. După ce am înțeles informația și am verificat-o pe net, am descoperit că există cercetări foarte serioase despre această legătură și modul în care ne influențează, în cadrul unei științe numite epigenetică.

Povesteam în articolul anterior despre frământările mele legate de ideea de a merge la terapie pentru a mă plânge de părinți. Cam asta e percepția unei mari părți din societate despre terapie: că dai bani unui psiholog ca să te plângi de părinții tăi, în loc să apreciezi sacrificiile pe care le-au făcut pentru tine. E o percepție formată probabil pe baza filmelor. Am avut-o și eu, în sensul că m-am temut că va trebui să îi blamez pe cei dragi dacă apelez la terapie și că rudele mă vor privi ca pe omul care merge la psiholog ca să spună că a fost traumatizat de părinți. Consider că asta e o abordare foarte superficială, pe care sper că nu o practică nici un psiholog, dar nu vreau să merg pe acest fir în articolul de față, ci o să încerc să explic în ce mod poate să apară o traumă intergenerațională fără ca cineva să aibă vreo vină, pornind de la povestea de mai sus cu ovulul.

Epigenetica studiază modul în care se exprimă genele noastre în funcție de mediul în care viețuiesc. Hrana pe care o mâncăm, aerul pe care îl respirăm, substanțele pe care le atingem – toate ne activează sau ne inactivează anumite gene. În limbaj tehnic, de multe ori se vorbește despre „exprimarea” genelor, și pentru că nu înțeleg detaliile de specialitate, îmi închipui ceva de felul următor: o genă care trăiește într-un mediu plăcut, calm și vesel se simte încurajată să se exprime, pe când o genă care trăiește într-un mediu ostil și stresant se ascunde, se închide în ea în așteptarea unor vremuri mai bune. Un soldat aflat pe front are corpul inundat de hormoni ai stresului, care îl influențează la nivel genetic. Un om sărac care face foamea în fiecare zi are corpul lipsit de nutrienți, ceea ce de asemenea îl influențează genetic. În mod normal, aceste modificări nu sunt permanente: o genă poate începe să se exprime din nou atunci când condițiile redevin prielnice. Dar pot deveni permanente dacă genele sunt expuse aceluiași mediu o perioadă îndelungată. Așa apar unele boli pe fond de stres, de exemplu.

Se pare că cea mai mare sensibilitate la factorii de mediu o avem în perioada de viață intrauterină. Revenind la mama și bunica, ovulul din care aveam să apar eu a fost influențat de mediul în care a trăit bunica mea, Maia, cu aproape treizeci de ani înainte să mă nasc. Oare cum era acel mediu? Am început să sap prin amintiri și am avut o revelație șocantă.

Era pe vremea primilor comuniști, înainte de moartea lui Stalin. Perioada cea mai plină de frică și de persecuții din istoria comunismului românesc. Tatăl bunicii mele fusese ridicat de Securitate, fără explicații și fără să fie vreodată acuzat oficial de ceva. Avea să fie eliberat și repus în drepturi după un an, dar la momentul respectiv tot ce știa familia despre el era că e ținut într-o clădire din centrul Bucureștiului. Nimeni n-a izbutit să ia legătura cu el, deși bunicul avea relații în armată și a încercat. Tot ce a reușit, datorită protecției armatei, a fost să nu fie arestat la rândul lui, pe motiv că pune prea multe întrebări. În acest context, Maia a fost convocată la o ședință la locul de muncă, unde un coleg i-a adus o serie de acuzații: că are rude în America (o mătușă emigrată înainte de război), că are tatăl arestat și că ar avea simpatii pentru dictatorul iugoslav Tito. S-a trezit dată afară din întreprindere. Bunicul mi-a povestit cum, întoarsă acasă, plângea noaptea și îi spunea că nu vrea să fie o povară pentru cariera lui, așa că poate ar fi mai bine să divorțeze de ea, chiar dacă mai avea cam o lună până să nască. În tot acest timp, în uterul ei se dezvolta corpul mamei mele, cu tot cu ovulul din care aveam să apar eu. Maia era un om sensibil și îmi e imposibil să-mi închipui nivelul de stres pe care l-a resimțit în perioada aceea. Un psiholog mi-a spus că e posibil să am „un fond anxios”. Acum cred că există o legătură între această anxietate și evenimentele pe care le-am relatat.

Ne influențează în egală măsură și genele care se exprimă în spermatozoidul care a fecundat ovulul. Diferența în acest caz este că bărbații produc spermatozoizi pe toată durata vieții, ceea ce înseamnă că moștenirea genetică pe care o primim de la tați este influențată nu doar de perioada pe care aceștia au petrecut-o în burta mamei, ci și de evenimentele anterioare momentului conceperii noastre. Ca să reiau exemplul soldatului, dacă acesta concepe un copil imediat ce a revenit de pe front, sunt mari șanse ca copilul să se nască pregătit la nivel celular pentru o lume periculoasă și stresantă. Însă și viața intrauterină are importanța ei, pentru că atunci se formează celulele germinale care vor produce spermatozoizi de-a lungul vieții bărbaților.

Am încercat să-mi aduc aminte ce știu despre bunica mea paternă, Mica, și despre perioada de dinainte să se nască tata. Din puținele care mi s-au povestit, căci uneori oamenii îngroapă durerile trecutului, Mica a venit în România de azi ca refugiată din Basarabia, s-a căsătorit de tânără și a rămas însărcinată. Apoi soțul ei a fost arestat de comuniști (nu mi-e clar motivul, dar știu că toată familia lui a fost persecutată), iar în închisoare s-a îmbolnăvit și a murit. Mica s-a dus de una singură să îi recupereze trupul, cu tatăl meu încă în pântec, căci celelalte rude se temeau probabil să intre în contact cu autoritățile comuniste. Mai târziu a trebuit să se descurce cu copilul fără să aibă prea mult ajutor. Mi-a spus odată că îl lăsa singur acasă, cu biberonul și olița, ca să meargă la serviciu, stând cu grija lui până ce s-a îmbolnăvit de inimă.

Moștenim de la părinți și bunici nu numai trăsături fizice sau talente, ci și caracteristici psihice, atitudini și tendințe comportamentale. Uneori originea lor e atât de îndepărtată sau de tulbure, încât nu putem să ne dăm seama de ce ne purtăm într-un anumit fel. Ne-ar fi mai ușor să ne cunoaștem dacă am ști poveștile de viață ale părinților, bunicilor, străbunicilor – mai ales lucrurile ascunse, pentru că traumele dureroase care devin tabu sunt puternice și se transmit urmașilor. Pentru mine, poveștile de mai sus pot fi un răspuns la întrebarea „Dar de ce ești atât de sensibilă?”. Pot fi motivul pe care să mă bazez pentru a răspunde „Nu pot să fiu altfel; am traumele bunicilor înscrise în codul genetic.” Și mă ajută să ies din dilema despre care scriam în articolul anterior: e ok să te plângi unui psiholog de rudele tale și de modul în care te-au crescut părinții (sau bunicii), sau e o trădare față de ei? Știind ce știu acum, nu mai pot să mă plâng, nu pot să-i învinuiesc că au moștenit și au transmis mai departe traume vechi, comportamente și atitudini cauzate de lucruri care s-au petrecut înainte de nașterea lor. Mă aflu și eu în aceeași situație. Fiecare dintre ei a încercat să conștientizeze și să îmbunătățească ce a putut. E rândul meu să încerc, știind că nu voi reuși să repar totul.

Cred că în fiecare generație sunt oameni care se străduiesc, prin conștientizare, să facă omenirea mai bună decât a făcut-o generația anterioară. Uneori durează sute de ani până să facem un pas înainte, alteori o generație reușește să facă mai mulți pași. Așa am ajuns să nu mai executăm oameni în public, de exemplu, să abolim sclavia și să recunoaștem drepturi egale femeilor și bărbaților, cel puțin în partea noastră de lume. Sunt și cazuri în care, încercând să rezolve o problemă, oamenii se duc la extrema opusă – sau creează o problemă complet nouă, cum este cea a poluării cu plastic, cu care își vor bate capul generațiile următoare. Cred că se întâmplă la fel și la nivel de familie. Avansăm cu fiecare generație, atunci când devenim conștienți de noi înșine, dar progresul e lent și există momente de regres. De multe ori căutăm să dăm vina pe cineva pentru ceea ce ne deranjează (sau ne autoînvinovățim), dar asta e doar o reacție nefolositoare pe care am învățat-o din relațiile sociale. Dacă înțelegem că există o traumă intergenerațională pentru care nu e nimeni vinovat, fiindcă se transmite prin moduri pe care nu le controlăm (și eu am scris doar despre unul din aceste moduri; mai sunt și altele), atunci putem să iertăm. Sau poate că „iertare” nu e cuvântul potrivit, pentru că nu în orice situație există vină.

Publicat în Blogoterapie | Etichetat , , , | Lasă un comentariu

Oare indiferent ce face o mamă, copiii ei se vor plânge de ea la psiholog?

La scurt timp după ce am devenit mamă, am primit în dar o carte cu titlul „Cum să nu fii o mamă perfectă”. Cartea era prost tradusă, m-a plictisit și la scurt timp am lăsat-o din mână, deși eram de acord în principiu cu intenția autoarei. Mi-a rămas însă în minte o propoziție amuzantă, scrisă cu gândul că le va face pe mame să se mai detensioneze, și care în cazul meu și-a ratat complet scopul. Era ceva de genul „Stai liniștită că, orice ai face, copiii tăi vor merge la psiholog când vor fi mari și se vor plânge de tine.”

M-am enervat citind asta, din mai multe motive. Primul a fost că îmi doream, pe ascuns, să merg la psiholog și să mă plâng de mamă, de tată, de frate, de mătușă, de unchi și de bunici. Țineam în mine (încă mai țin) un sac cu lucruri nedrepte pe care toți acești oameni mi le-au spus sau mi le-au făcut de-a lungul anilor. Lucruri pe care nu am îndrăznit să li le spun în față deoarece tot ei m-au învățat să menajez sentimentele oamenilor. Lecție pe care mi-am însușit-o intim, într-atât încât mi-am reprimat propriile sentimente pentru a nu-i răni pe ei. Este o formă de sacrificiu făcut nu din altruism, ci din nevoia de acceptare, cuplată cu teama că voi fi repudiată dacă îi rănesc pe cei apropiați.

Al doilea motiv pentru care m-a întors pe dos glumița autoarei este că asociam aceste reproșuri cu o trădare. Dacă îmi iubesc mama, nu o să îi fac rău. Mama e o persoană sensibilă și știu că suferă la gândul că nu a fost o mamă perfectă. Mătușa e mai rezistentă la suferință, dar cred că nici ea nu s-ar simți flatată dacă aș începe să mă plâng de ea. De altfel, amândouă sunt persoane sufletiste, le admir calitățile și le iubesc. Cum aș putea să le trădez astfel? Cum să fac rău unei persoane cu suflet bun, pe care o iubesc, doar ca să mă simt eu mai bine?

(La faza asta, dacă v-ați gândit cumva că prea văd lumea în alb și negru, aveți dreptate. Mi-am dat și eu seama; încerc să adaug culori, dar nu-mi iese mereu).

Al treilea motiv: eram și eu mamă. Îmi doream să cresc un copil sănătos la cap și gândul că nu voi reuși mă scotea din sărite. Voiam măcar să încerc, să știu că am făcut tot ce-mi stă în putință, și uite că vine cineva să-mi spună că voi eșua, indiferent ce fac. Gândul acesta mă demoraliza de-a dreptul. O să îmi spuneți că autoarea aceea e și ea doar un om, că mai greșește și ea, că e un neica-nimeni și nu un guru (nici nu țin minte cum o cheamă), că nu trebuie să iau viața atât de în serios. Pe toate astea le știu și eu, rațional, dar vă rog să nu vă așteptați ca o proaspătă mamă să fie rațională. Este condusă de hormoni, de oboseală și de griji, chiar dacă la exterior pare că și-a revenit după naștere.

Fast forward peste 16 ani, cu o fiică adolescentă, un pic de terapie la activ și la fel de multe frământări ca atunci și ca întotdeauna: deși mă înțeleg bine cu Diana, adolescența e grea și uneori ea îmi spune că ar vrea ca nici un copil să nu treacă prin asta (un motiv bun pentru a nu avea copii: nu vrei să chinuiești o ființă dragă cu trecerea prin adolescență). Se gândește că sigur va rămâne cu ceva probleme emoționale, întrebarea e cu care: depresie? anxietate? altceva? Deoarece am ajuns între timp la concluzia că nu prea există oameni complet „normali”, adică sănătoși emoțional, ci doar oameni mai mult sau mai puțin funcționali, care se prefac că sunt bine, o asigur că asta e viața, că facem fiecare ce și cât putem, că fiecare generație reușește să mai vindece puțin din traumele omenirii, dar mai e mult până la însănătoșire. Ne mișcăm cu pși mici, iar uneori regresăm.

Am găsit deci, iată, un mod de a mă plânge de nedreptățile suferite din partea celor dragi fără să îi acuz în mod direct. Dar nu am reușit să vorbesc cu ei, să le comunic ceea ce gândesc. Relația cu mama e mai puțin rece decât înainte, fratele meu nu mă mai agresează, însă comunicarea e praf. Pășim ca pe coji de ouă în relații, evităm subiectele sensibile, ne este teamă că ne vom răni, că vom fi nedrepți unii cu alții, că vom plânge. Plânsul e vindecător, dar în familia mea (sau poate nu doar în a mea, am citit destule mărturisiri încât să văd niște tipare generaționale și tipare ale societății românești) plânsul era ceva rușinos. Iar noi ne ferim de rușine ca de foc. În familia mea, aparențele contează mai mult decât sentimentele.

Revenind la mine, cred că teama mea cea mai mare este să nu rănesc sentimentele oamenilor. Am rămas din copilărie cu impresia că sentimentele rănite sunt echivalentul unei tragedii și că vor fi urmate de o pedeapsă cruntă: abandonul. Mi-e teamă că nu vor mai vorbi cu mine, nu mă vor mai iubi – ba chiar mă vor urî – pentru că i-am făcut să sufere. Motivul pentru care nu am mai scris pe blog este că voiam să scriu lucruri dureroase sau deranjante (nu neapărat pentru familie, ci și pentru cunoscuți de a căror părere nu-mi pasă foarte mult; dar gândul că îi voi deranja sau răni m-a blocat). Închipuiți-vă că nu i-am spus niciodată mamei că scriu lucruri publice, de teama reacțiilor ei. Uneori speram că a aflat și că citește, alteori speram că n-a aflat și n-a citit. Motivul pentru care scriu acum, deși am o grămadă de alte lucruri de făcut, este că nu mai pot să țin în mine sacul de gânduri și trăiri. Nu mai pot să menajez sentimente. După cum spune o psiholoagă (despre care sper că voi scrie altădată), adulții au responsabilitatea să-și gestioneze propriile emoții, nu trebuie să mă cenzurez eu ca să nu se simtă ei prost.

Publicat în Blogoterapie | Lasă un comentariu

Poze dintr-un joc online

Acest articol va fi mai mult cu imagini decât cu text. Pentru că Diana a descoperit, acum mai bine de un an, un joc online care m-a încântat, am început să-l joc și m-a captivat de-a binelea. Se numește Sky (Children of the Light), e gratuit și are o grafică deosebită. Pe tableta Dianei se vede mult mai frumos ca pe telefonul meu, dar asta nu mă oprește.

Jocul e conceput în primul rând pentru relaxare, în al doilea rând pentru socializare (dar poți să-l joci și dacă nu-ți faci prieteni), în al treilea rând pentru a încuraja generozitatea, bunătatea și creativitatea. Are și explorare, și un pic de aventură (sunt câteva porțiuni frustrant de grele când le parcurgi prima oară), însă nu bați și nu omori pe nimeni. Are locuri secrete 😉. Și pentru că după un timp le faci și le găsești pe toate, jocul se îmbogățește periodic cu zone și funcții noi.

Mai are și defecte, dar nu-s atât de grave. Dacă vrea cineva să joace Sky, după atâta reclamă, sau joacă deja și vrea să fim prieteni, să-mi dea un semn. Acum vă las cu pozele.

Câteva locuri secrete:

Și câteva creații imaginative ale jucătorilor (nu-s deloc ușor de făcut):

Publicat în Cetățean al lumii, Mama şi Diana, Reclamă din plăcere | Etichetat , , , | Lasă un comentariu

Cea mai tristă competiție

În ultimul timp am vorbit cu alți oameni mai mult în scris, pe rețelele de socializare. Și am aflat multe tristeți – pe unele, oamenii le poartă în ei, pe altele le spun. Sau le scriu. Am și eu tristețile mele. Le spun rar, le scriu și mai rar, pentru că…

De fiecare dată când cineva exprimă o tristețe sau o revoltă în fața unei nedreptăți, apare altcineva care îi dă peste nas. Te cutremură violența cu care ucid soldații ruși în Ucraina? Ți se va aminti că americanii au făcut crime de război în Irak sau în Vietnam. Te-a revoltat uciderea brutală a unui amărât de către un polițist american? Ți se va aminti că jandarmii români au intoxicat manifestanți pașnici și au scăpat nepedepsiți, sau că amărâtul acela ucis avea cazier, deci nu merită să suferi pentru el. Te îngrijorează că politicienii chinezi sunt prea blânzi cu Rusia și încearcă să relativizeze ororile războiului? Ți se va reproșa că ai închis ochii la politica Germaniei de a ține în brațe Rusia cumpărând gaz. Mă mir că n-am văzut încă o replică de genul „Dar ce, Cain nu l-a omorât pe Abel?”

Poate ești acuzat pe nedrept. Poate că tu de fapt n-ai închis ochii, poate că te-au revoltat absolut tote cele de mai sus, poate că ai încercat de fiecare dată să faci ceva pentru a echilibra situația. Dar nu asta mi se pare cel mai grav, ci faptul că există această competiție tristă. O întrecere în a fi mai rău decât celălalt, o dorință secretă a oamenilor de a face și ei răul pe care-l văd la alții și de a scăpa nepedepsiți. Sau o încercare de a reabilita răul făcut de alții, în speranța că vor fi și ei reabilitați atunci când vor face același rău. Îi găsești scuze unui criminal și acuzi victima, împreună cu cei care iau apărarea victimei… de ce? Oare pentru că te regăsești în criminal sau îți dorești să fii ca el? Îi găsești scuze, de fapt, ucigașului din tine?

Mi s-ar părea logic ca omul, dacă dezaprobă acțiunile cuiva, să procedeze invers. Dacă urăști crimele de război comise de armata americană în Vietnam, să zicem, ar fi normal să urăști și crimele comise de armata rusă, iar tu să ajuți victimele din Ucraina. Dacă ți-au provocat jenă, sau silă, bădărănismele lui Băsescu, ar fi normal să te revolte și cele spuse de Trump, iar tu să vorbești politicos în orice ocazie. Îmi pare însă că oamenii procedează exact pe dos. Oare admiră în secret răul și violența? Oare își doresc puterea pe care par să o aibă oamenii fără scrupule asupra celorlalți? Oare nu văd capcana?

Am văzut o astfel de atitudine la oameni pe care i-am cunoscut într-un mediu religios. La acea vreme, cu toții păreau să fie (păream să fim, căci făceam și eu parte din grup) interesați de etică și de fapte bune. Întrecerea era în a face binele, erau lăudate exemplele de compasiune, de empatie, de ajutor dat celui mai slab. Acum, văd cum unii din acești vechi prieteni continuă pe aceeași cale, dar alții parcă se întrec în a arunca cu dispreț, cu sarcasme sau chiar cu ură. Par că și-au făcut idoli din politicieni care nu seamănă deloc cu idealul către care priveau cândva. Mi-e teamă că, dacă aș vorbi sincer cu ei, m-ar scuipa în față. Și ăsta e încă un motiv de tristețe.

Dar nu am scris aceste rânduri doar pentru ei. Le-am scris pentru mine și pentru tine, indiferent dacă te recunoști în cele de mai sus sau nu. Care e miza competiției, la urma urmei? Un loc mai cald în iad? Sau, dacă nu crezi în iad, te aștepți să capeți un loc mai de vază printre oameni? Ai văzut că psihopații acced la funcții înalte și au mulți bani? Îi invidiezi pentru asta și vrei să fii la rândul tău invidiat pentru aceleași lucruri? Mă tem că, dacă nu ești și tu psihopat, nu vei ajunge niciodată acolo. Îți lipsește exact ceea ce i-a propulsat pe ei în vârf. Dar asta e o veste bună, nu rea.

E relativ ușor să facem răul – zic „relativ” pentru că binele implică ceva mai mult efort. Există și o competiție a binelui, în care oamenii se întrec să ajute. În competiția asta, este la fel de greu să ajungi în frunte, pentru că nu prea avem șanse să o întrecem pe Maica Tereza sau pe Regina Maria sau pe alții asemenea. Dar cei care se înscriu în competiția binelui nu urmăresc să câștige, ci doar să rămână în cursă. E ca la maraton. Iar maratoanele nu-s triste, ci sunt prilej de bucurie. Și de sănătate.

Vă las cu un cântec trist. Dur. Și obsesiv de frumos. Despre războaie, soldați și răzgândiri. Despre un om care a părăsit prima competiție pentru a se alătura celei de-a doua.

Publicat în Cetățean al lumii | 1 comentariu

Sky

She loved the sky so much,
it got
imprinted on her skin.
First, there was the Moon.
Then all the stars.
They were born and grew,
some became supernovas
and then disappeared.
As she grew, her universe expanded
and became richer with stars,
planets, comets and nebulas.
No wonder she loved the night so much;
the night sky showed her she was beautiful too.

Publicat în Blogoterapie, Poezie | Lasă un comentariu